Hay alguien ahí?

1 – La retirada de la normativa sobre cortes a Internet (LES)

2 – Fin de la propaganda contra los derechos civiles en entorno digital

3 - Desmantelar la estructura de las entidades de gestión

4 – Aplicación inmediata de la Carta por la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento

Pidamos:

1- La retirada de la cláusula del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que prevé el corte de Internet por decisión de una simple comisión administrativa decidida por el Ministerio de Cultura. Es inconstitucional. El proyecto de ley prevé que la Sección Segunda (si, la SS) de esta comisión sea la que actúe. Pero volveremos más adelante a la SS. Vayamos al punto 2.

2 - El legislador, los gobiernos y los partidos tienen, de una vez por todas, que distinguir entre el compartir y el lucrarse con el trabajo de otro sin que esta persona perciba los justos beneficios. Lo que es ilegal no son los archivos, es lucrarse con ello. ¿Cómo habrá que decirlo?

Que se dejen ya de hablar de “archivos ilegales“. Los únicos archivos ilegales son los de pedofilia o de terrorismo. Las canciones de Chenoa pueden no gustar, pero no tanto como para que sean ilegales :-). Los archivos de música no son ilegales e intercambiarlos privadamente es un sacrosanto derecho de acceso a la información y al conocimiento, amparado por la ley y la constitución, además de por la lógica. Pedimos pues que no se utilicen más, en discursos ni documentos públicos u oficiales ni en la prensa, los términos “descargas o copias  ilegales” (las descargas y las copias no son intrínsecamente ilegales,  lo es lucrarse con ellas sin consentimiento). Sino los ciudadanos tendremos que querellarnos con el propio estado por calumnia, desacato a la presunción de inocencia y falsedad en documento público.

3 - Desmantelar el actual sistema de entidades de gestión: obsoleto, inadecuado, antidemocrático, poco transparente. Las entidades de gestión recaudan de forma arbitraria grandes cantidades de dinero que no invierten en la creación sino que sirven justamente a crear este mensaje distorsionado que engaña hasta a sus propios socios. Distorsionan la información a su favor hasta atacar la base de nuestra constitución para mantener su monopolio. Impiden que la profesión artística desarrolle posibilidades fuera de su control, frenando el avance tecnológico (prohíben en sus estatutos las licencias libres y, de hecho, el uso de internet). Se benefician del enfrentamiento entre artistas y ciudadanos cuando artistas y ciudadanos quieren lo mismo: el bien de los creadores, de todos los creatores y no solo de una ínfima parte de los socios de las entidades de gestión (el 10% de sus socios, más o menos). Hay que desmantelar la estructura actual de las entidades de gestión para crear un sistema justo de reparto de derechos de autor (véase punto 4).

4 - Todo esto que pedimos ya está escrito. El 29 de octubre pasado se reunieron en el Foro de Cultura Libre más de 100 “especialistas”, juristas, artistas, ciudadanos y organizaciones de gran relieve, además de dos Comisiones de la Comunidad Europea. Los participantes han acordado la “Carta por la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento“, una Carta que contiene demandas legales claras para el respeto de los derechos de ciudadanos y artistas y el desarrollo de una era digital prospera y beneficiosa para todos. Esta Carta ha llegado ya a todos los ministerios.

Podéis verla y comentarla aquí: http://www.co-ment.net/text/1984/

Hay que pedir que todos los partidos y los ministerios implicados en la comisión interministerial sobre “propiedad intelectual” (economía, cultura, justicia, industria….) adopten la Carta que representa las propuestas de la sociedad civil para apoyar la creación y dar de comer a los artistas sin perjudicar a los derechos fundamentales (¿cómo?: licencias libres, uso de internet, protección de los salarios de los artistas, mejora del dominio publico y del uso justo, derecho a compartir, derecho a que no se lucren con tu trabajo sin que te repercuta, derecho a cita). PEDIMOS QUE reciban una delegación ciudadana de juristas, sin:   “disculpad, me tengo que ir a un museo que se inaugura pero os dejo aquí reunidos“ Y QUE DISCUTAN PUNTO POR PUNTO.